近日，监管机构和学术界就网络游戏账号的利益属性和经营管理问题进行了热烈讨论。从控制层面来看，无论是国家新闻出版署发布的文件，都要求进一步严格，有效防止未成年人沉迷于网络游戏，还是国家网络信息办公室最近实施的“明确互联网用户账户运营混乱专项整治行动”，规定清除未成年人对网络游戏账户的租赁交易，可以看出，政府加强了对网络游戏账户的监管，具有明显的政策偏见，即防止未成年人沉迷于网络游戏，监管部门关注的是保护未成年人的健康。

值得注意的是，最近各地也做出了一系列与网络游戏账号买卖、第三方交易平台相关的判决。

值得注意的是，最近，各地也做出了一系列与网络游戏账户交易和第三方交易平台相关的判决。网络游戏账户的网络虚拟财产从司法角度逐渐得到认可。不难理解原因。随着社会发展逐渐进入“数字生存”，各种社会主体也将参与社会生活或与他人互动，基于网络平台上的各种用户账户和媒体。因此，用户账户也积累了不同形式的客户投资，应得到认可和保护的好处。

在这种情况下，认可网络用户账户所拥有的网络虚拟财产，以及在特殊条件下的可交易和继承，是一种求真务实的心态。虽然用户账户的应用、维护和存在高度依赖于特定的平台，但这一事实在很大程度上影响了网络虚拟财产的网络和虚拟特征，不能否认其资产所有权。

了解以上立足点，就能更准确地了解当前围绕网络游戏账号的监管理念。在充分尊重其虚拟财产所有权的前提下，必须采取科学的治理措施，对网络游戏账户进行监管。对于未成年人租赁网络游戏账户破坏未成年人保护系统，合理的整改方法不是否认网络游戏账户虚拟财产，否认游戏账户交易平台运营模式的合法性，应引导相关交易网站协助游戏账户交易，认真落实账户实名认证和登记规定，防止未成年人限制铺设和避免。在个人信息保护层面，要强调在涉及账户交易时，要更加注重规范化操作，保护个人信息利益不受侵害。只有这样，才能真正完成控制目的。

这样说的根本原因是网络游戏账户交易及其第三方交易平台作为网络游戏生态的有机组成部分，已经存在多年，以满足客观的市场需求。同时，通过市场交易机制，实现用户在权益层面的需求。对于这种客观存在的要求，应疏不堵。“堵塞”只会将游戏账户交易转移到不公开、不透明、不规范的黑箱中，导致欺诈、权利保护等不良结果。相比之下，如果采取“疏浚”管理理念，同意游戏账户交易是客观要求，通过提高第三方交易平台、标准管理、建设交易安全环境、保存交易统计，帮助受害者保护权利，将使交易在开放透明的环境中，防止各种违规行为。

实现未成年人保护政策目标，建立标准化的网络游戏交易体系，加强未成年人保护规定，更有利于实现未成年人沉迷网络游戏的控制目标。事实很简单，如果有标准有序，认真实施实名系统，甚至实人认证游戏账户交易平台，那么正常的游戏账户交易将吸引这些平台，各种私人，涉嫌避免未成年人保护系统账户交易，其违规特征将更加明显，更容易被相关网络游戏运营商和监管机构识别，从而实施更准确的整改。而“一刀切”停止所有网络游戏账号交易，既不能实现精准治理，也不符合比例原则的精神。

近年来，随着对国家生活影响的日益全面和深入，各种社会主体通过互联网生活，当然会出现各种类型的账户问题。如何对各类用户账户采取合理的控制措施，包括网络游戏账户，确保权益保护和创新管理，值得再次深入分析。（作者：薛 军 北京大学法学院教授，北京大学电子商务法研究中心主任